标签归档:平板

Ubuntu下配置触屏笔记本

自苹果公司在2007年发布iPod Touch以来,触控操作迅速席卷了移动领域,成为最流行的交互方式,众多硬件厂商趋之若鹜,触控显示器、触控笔记本层出不穷。而始作俑者苹果公司在这场狂热中压根就没推出过桌面级的屏幕触控设备(ipad就是个娱乐终端)。另一方面,传统的操作系统领域也没有兴起多大波澜。最早有志于统一桌面的Unity已黯然退场;首次支持触控的Windows 8 被市场否定,Windows 10又改回经典界面;软件厂商观望了一阵,看桌面领域没什么赚头,就纷纷开发App去了。人们发现,磨合了三十多年的鼠标键盘工作流并不能简单地被手指替代,哪怕是十指触控。硬件虽好,但缺乏系统和软件的支持也只能做个噱头。

x1yoga 新版Win10针对触控操作做了许多优化,可以为平板提供足够的支持(在Surface Pro上用Drawboard PDF看论文图书还是很有效率的)。相比之下,Linux的体验就不那么友好了。默认的软件和设置完全无法配合平板形态,需要自行设置和优化。我用的Thinkpad X1 Yoga 在 Mint Linux 18.2 下触控屏手指缩放无效,自带的 Wacom 触控笔灵敏度过高,尚未接触屏幕就直接触发点击,笔的按钮也不能触发右键。好在Linux 下的 Wacom 驱动有着相当完善的接口,这些问题都可以通过修改设置解决,这一点可比Surface方便多了。Linux 下 Wacom 驱动的介绍页面是 http://linuxwacom.sourceforge.net/wiki/ , 其中也包括多点触控屏幕的设置。简单来说,需要关闭驱动的手势控制,启用系统的两点控制来实现自带文件、图片、网站等各类浏览器中的手势缩放;修改电磁笔的触发阈值来修正灵敏度。
继续阅读

Surface Pro 3使用心得

SurfacePro3国行的Surface Pro 3 下周就要发货了。我的美行也用了将近一个月,感慨很多,这里做个小结,也给想买的人一个参考。
我一直希望有一个设备来阅读书籍论文、记录书摘心得。开始是用联想X200T,手写笔非常好用,压感墨迹都很真实,但设备太沉,待机时间也不够。这两个硬伤迟迟得不到解决,对后续的X230T,X240T也不那么期待了;ipad挺好,但在一个封闭的系统里,你只能做别人允许你做的事情,很多时候非常无力,我不能接受。后来等到华硕TF700,屏幕效果很满意,安卓下的智阅满足大部分需求,截屏书摘都很方便,总算又开始读书了。不过手触毕竟精度不够,悬腕做笔记也很辛苦。而且安卓系统的软件生态实在不好,应用不仅品种少,而且质量偏低,无法成为生产力工具。同时携带平板和笔记本毕竟又过于累赘,于是转而考虑联想Thinkpad tablet2,这是当时唯一同时支持笔触手触的平板,可惜CPU偏弱,带鱼屏看书又难受,便迟迟没有下手;三星galaxy note pro 12上市之后也小兴奋了一下,但仔细一看,触控笔只能在三星自家的软件里用,大部分安卓软件都不支持,所以还是放弃吧…… 日子一天天过去,红军什么时候来啊? 就在我下定决心迎接 thinkpad 10的时候,surface pro 3发布了!待机够长,屏幕够大,手写笔触,接口齐全,分量控制得也很好,满足了我对平板电脑的全部幻想,于是第一时间入手美行i5-128G版本。
继续阅读

平板闲谈

在习惯了itouch之后, 流畅的触控操作给我留下了深刻的印象,使用平板电脑的愿望也渐渐变得强烈起来。我一直希望能用手持设备浏览pdf电子文档。由于论文预印本都是按A4幅面排版,只有10寸以上的屏幕才能保证阅读体验,选择就十分有限了。最早期待的是电子书,9.7寸的KindleDX在重量、待机等方面有明显的优势, 但是过高的价位和单一的功能抑制了我的购买欲望。从Kindle 3 的体验来看,电子墨水技术过慢的响应速度在查找、翻页、跳转等许多方面都直接影响了阅读体验。

目前流行的平板电脑系统主要有三个: iOS,Windows 以及Android。缺乏软件支持的系统毫无竞争力可言,乐pad、黑莓、惠普什么的我就不多说了。iPad是这两年的大赢家。它优异的便携性能和流畅的操作体验使苹果公司成为业界的标杆。虽然微软早在2002年就推出了第一个平板操作系统XP Tablet,但对平板系列一直缺乏足够的重视,各类软件的界面也都是针对鼠标操作的特点设计,不适合触控操作。反观苹果,系统是为硬件量身定做,完美集成,可以说是开箱即用,软件商店统一了应用接口,大大降低了用户的使用门槛。就算是要重装系统,也只需要更新一下固件,然后去商店里挑软件就可以了。比起先到微软网站激活系统,再去主机官网对型号找驱动,然后四下搜索软件的Windows安装模式简单太多(当然,win对硬件的兼容性是ios无法比拟的。在我看来,这两个思路的差别正是集权和民主的差别)。 继续阅读