在书店里随手拿起这本《平行宇宙》，这是个能吸引人的标题，虽然不是我喜欢的方向，随手翻了几页，忽然瞥见女天文学鲁宾的一个八卦：“她申请哈佛大学，被接受了，但并没有去，因为她和一位化学家结婚了，一起去了康奈尔大学。（她收到哈佛大学一封回信，信底有一行手写的话：‘该死的妇女，每当我得到一位好学生，一切都准备好后，她又结婚了，跑了’）”，我立刻决定买下这本书，它至少真实……
　　
　　但事实比我设想的要好得多，这本书写得通俗流畅，历史演进的繁复轨迹，学科发展的错综脉络，都处理得十分清晰，物理过程的形象类比，都在恰当的地方提到，不显赘余，不觉枝蔓，穿插各处的科幻故事，电影剧透，以及名人八卦形成了很好的点缀和消遣，译文也平实顺畅，唯一的不足是偶尔有些细节不是那么专业，比如 horizon 按台湾的习惯译为 “穹界”，inflation译成“膨胀理论”，flatness problem 译成“平面问题”，horizon problem 则成了“地平线问题”， Max Born 叫做“马克斯·博恩”，Cornell 成了“科内尔”……以前我会以此指责译者学识有限，考证不足之类，但现在，在亲自做了一些具体工作之后，我为自己以前的苛责而惭愧！学者要多少年的积淀才能将学识娓娓道出，译者要有怎样的效率才能将信息及时传播？
　　
　　在这样一个信息爆炸的时代，没人能学贯东西，纵横百科，我们受专业局限，被学科异化，但分工都是为了更好的合作，不应成为相互指责的理由。不要埋怨别人不了解自己的专业，那是因为我们并没有提供更简单便捷的选择。科技名词翻译字典虽然各学科都有，但总是页数太厚，印量太少，更新太慢，各学科每年审订的新词都发布在各自的专业期刊上，即使有在线检索又往往只是简单的中英名词对照，还不能保证及时更新，各行业花大量人力物力来为科技名词定名，如果连第一线的译者都不能顺利获得，出版物中用词混乱的局面就不可能得到改善，又怎么谈得上普及推广？如果真要让定名工作落到实处，最好的办法就是开放数据库！天文学名词委员会已经在这方面作出了有益的尝试，去年9月与金山公司合作，以升级包的形式提供了天文词库，在今年9月向社会公开了最新的的规范名词数据库，可以直接用作各类词典软件的附加词库，也许人们可以不知道天文学名词委有网站，但只要他们用金山词霸，用星际译王，用灵格斯，就可以看到我们最新的标准名词，这虽然不能保证译者们不再擅造术语，但至少可以让他们有一个更方便的依据。但译名规范毕竟不是一两个专业部门的事情，我们还有很长的路要走……